viernes, 23 de diciembre de 2011

Dakar Chile-Perú-Argentina 2012


Como el cóndor (en lugar de la recta) a las moscas, casi 5.000kilómetros separan a Mar del Plata de Lima. En 2012, el Dakar será el escenario de una aventura panamericana de más de 9.000 kilómetros en total. A diferencia de los bucles del año anterior, la rutade transporte del rally de las costas del Océano Atlántico hasta lasdel Pacífico, permitiendo a sus competidores para descubrir nuevas tierras y el otro aspecto de la América del Sur. La magnitud de este desafío ha llevado también a un cambio de formato de la carrera,que incluye 14 días de competición en 2012. Siempre guiados por la Cordillera de los Andes, los controladores y los pilotos cruzarán el desierto de Atacama, y la experiencia, en particular, la diversidad delas dunas, ya que la cabeza en el Perú.



lunes, 5 de diciembre de 2011

estelar esquema


Imagen


El desarrollo de esta ecuación da por valor de equivalencia entre la atracción gravitatoria del átomo de H y la repulsión de sus electrones el de
d=1,27*10^-10 cm

o lo que es lo mismo, que el radio Borh se incrementa por este valor, con lo que el volumen ocupado por H sin recibir más presión que la de otra unidad, es
V= 6,236*10^-25 cm^3

Y esto es válido para las atracciones y repulsiones de las cargas que a este radio se anulan. Hay que realizar esfuerzo para reducir este radio, hasta el de Borh. Siguiendo la reducción, el esfuerzo crece por el cuadrado de la distancia a reducir, hasta llegar al confundir el radio del protón.
Se sigue hasta la reducción del radio a Planck, en el que se supone se hallaría a la entrada del AN.

Ahora solo resta buscar la fórmula que nos dé los grosores correspondientes a cada fase del interior de las estrellas.

Las fórmulas aquí suministradas mediante los enlaces no lo enseñan. o bien, yo no sé verlo.

Los matemáticos que nos leen podrían echar una mano.

Mas o menos la ecuación contemplaría:
R= referido como radio de la estrella, dispondría de :
A kilómetros de presión 1) + B de presión 2) + C de presión 3) + D) de presión 4) +..........N de presión n)
Y entre todas las franjas obtenemos la densidad media que multiplicada por R, nos da la presión total en un cm^2 o bién multiplicada por el Volumen, el valor de la masa total.

¿Alguien dispuesto?. Se trata de la suma de una serie de elementos exponenciales cuyos datos ya se muestran en el baremo anterior.





Planteo el problema matemático para obtener el valor continuo de compresión gravitatoria manifestada en los átomos de H que conforman una estrella.

Conocida la presión que un átomo ejerce sobre su inferior de una columna de

 L_0 = 7*10^10 cm, y que vale

A=  L_0*  5,9*10^-8 g./cm^2 y conocida la cantidad de átomos habidos en 1 cm^3 de altura,

Q= (1,06*10^-8)^3 = 1,19*10^-24

La altura de un cm, ejerce una presión de (1,19 /5,9)*10^-16 g

P= 2,016*10^-17 g

el centímetro inferior de la columna de átomos de hidrógeno, soportará una presión doble, el siguiente triple, etc. Sucesivamente hasta alcanzar al átomo de la base que soportará la totalidad equivalente a la altura total  L  en centímetros.

Pero existe el inconveniente que cada centímetro inferior contendrá más átomos que el centímetro anterior, por haberse comprimido, a resultas del incremento de peso,. Así su valor no es el mismo y para soportar la totalidad de peso, la altura L, se convierte L_0, bastante menor.

Altura que alcanzaría una columna, sin comprimir, que pesara 2,8*10^12 g (la del Núcleo Solar + la zona Radiática + la Convectiva + la Fotosfera + la Cromosfera)

L = 2,8*10^12 / 2,016*10^-17 g = 1,39*10^29 cm

Como al hallarse comprimida la columna progresivamente, solo alcanza su altura los

L_0 = 7*10^10 cm, proporcionalmente sería 1,39*10^29 / 7*10^10 = 1,9857*10^20 veces

Se trata de averiguar las alturas correspondientes a las cinco franjas
Núcleo = L_1
Radiática= L_2
Convectiva=L_3
Fotosfera=L_4
Cromosfera =L_5
La suma de estas alturas = 7*10^10 cm

es el dato que tomamos por bueno. Falta averiguar cómo se obtiene tal valor mediante la formula

(b) Ecuación de equilibrio hidrostático (EQH) y relación masa-densidad (MD)

Para un elemento de fluido situado a una distancia r del centro, consideramos que la
atracción gravitatoria de la masa estelar dentro de dicho radio es exactamente compensada
por la fuerza hacia el exterior generada por la presión (gradiente de presión)

ρ (d2r / dt2) = Gρ(r)m(r) / r2 + ∂P / ∂r ----------àdP / dr = - Gρ(r)m(r) / r2
EQH: d2r / dt2 = 0

Es evidente que se P decrece cuando r crece. Así, la presión es máxima en el centro de la
estrella y mínima en su superficie. En otras palabras, Pc = P(0) > P(R) = 0. Por otro lado, la
masa encerrada en una esfera de radio r vale m(r) = ∫[0,r] 4π (r’)2  ρ(r’) dr’. Esta relación
masa-densidad (MD) puede reescribirse como:
dm / dr = 4π π  r2 ρ(r)
Considerando las nuevas ecs. EQH+MD y un gas ideal clásico (no relativista), se obtiene el
Teorema del Virial: 2E_T + E_GR = 0, donde E_T
es la energia térmica total de la estrella y E_GR
es su energia de enlace gravitatorio (cohesión)

El peso de cada una de estas alturas, es
 L_1*(A+n_1*A/2) = B
L_2*(B +n_2*A/2)=C
L_3=(C+n_3*A/2)=D
L_4=(D+n*_4*A/2)=E
L_5=(E+n_5*A/2)=F
Y la suma de las n con subíndice vale L_0

¿Alguien, puede dar el resultado estableciendo una fórmula simplificada, o bien poner valores a lo propuesto por EQH?

Tengo curiosidad de saber como se averiguó que el Núcleo ocupa una esfera de radio 1,75*10^5 Km, o lo que es lo mismo, 1,75* 10 ^10 cm.





lunes, 28 de noviembre de 2011

COMPOSICION DE UNA ESTRELLA
Este esquema, es una pauta para indagar los valores de una columna de un centímetro cuadrado de un radio estelar.
Semejando a la concepción que tenemos del Sol, lo divido en .
Partiendo del CENTRO donde puede crearse un AN, hasta la

CORONA, el Hidrógeno y polvo de la Nube Primegia, pasa a comprimirse en la 

CROMOSFERA, adquiriendo una densidad y presión de un grosor R7.

FOTOSFERA con los valores de subíndices 6

CONVECCIÓN con los subíndices 5

RADIACIÓN con los subíndices 4

NÚCLEO con los subíndices 3 por plasma de neutrones.
Con subíndices 2 por plasma de Quarks
Con subíndices 1 por plasma de quarks top.

La delta con sus subíndices nos da las densidades de la masa en su posición.

Las presiones que cada zona está sometida vienen indicados por los símbolos "p" con sus subíndices.

La suma de estas presiones se indica por los vectores que como resultante dan la ejercida al CENTRO señalada como 

La R, da el valor suma de los radios de cada zona. 


El Astrónomo nos da los datos obtenidos en observaciones de una estrella lejana y son:

Distancia desde la Tierra 44,7 a.l. 
Magnitud visual 3,71
Luminosidad 6 soles
Temperatura 5.300 K
Masa 1,3 Ms
Radio 3,1 Rs

¿Podemos hallara los valores a aplicar en el esquema para saber su composición, y las probabilidades de convertirse en AN?. Los valores de la densidad media y la presión media de cada tramo.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Columna solar de 1cm2




Me documenté bastante merced a los enlaces y por primera vez leo artículos en que confiesan las imprecisiones debidas a discrepancias en observaciones.
Paso a las deducciones.
El croquis, representa una columna de un centímetro cuadrado de un radio solar. Contempla cinco franjas Núcleo- Radiática-Convectiva-Fotósfera-Cromósfera y se deja la Corona que por disponer de una densidad de 10^-16 g/cm. No es significativa para lo que intento 
Imagen

Los datos del gráfico en cuanto a longitud de las franjas, los radios de las mismas, y sus densidades son acopio de los enlaces y de datos de wikipedia. Las presiones las calculé mediante estos datos. 
El resultado final según ellos, no es exactamente igual al citado por algunos, pues la densidad media, de Imagenprolifera mientras que las densidades parciales desde la dicha Corona, hasta la del Núcleo tiene algunas divergencias.
Por ejemplo,

Imagen
Imagen
PImagen

Y además si calculo la presión a base de la densidad media, resulta 
Imagen que considerando la g solar 28 veces la Tierra, se parece a 
Imagen

Así, obtendré resultados dudosos, pero al menos se puede ver si los pasos dados merecen considerarse, con las correcciones posteriores pertinentes.
Según el radio de Swartzscild, el Sol dispondría de ser un AN 

Imagen
y con ello la densidad sería

Imagen Imagen
Imagen
Esta densidad correspondería al Sol, si fuera una esfera de 2,95 Km de radio. La densidad según lo evaluado del núcleo con sus Imagen, es la de Imagen

Como el núcleo solar rebasa con amplitud tal radio, no podrá ser un AN. Pues incluso si no perdiera con el tiempo más masa y se integrara toda ella al núcleo, éste como mucho doblaría la masa pero la presión incrementada, apenas reduciría un diez por ciento su radio, luego deberá conformarse con ser gigante roja.
Ahora sugiero calcular la presión que debe alcanzar el Núcleo partiendo del supuesto que su composición másica es la del plasma de neutrones.

Según datos de wiki, la zona radiática con Imagendensidad, toma una presión de
Imagen

Si considero que la presión ejercida sobre los átomos ha de vencer la oposición de éstos por su carga, igualo ambas para que en lugar de ser átomos distanciados un Fermi, lleguen a contactar con los protones. 
Imagen La energía de los electrones o,51 MeV dividida por la distancia al cuadrado de su radio Imagen

Esto da Imagen

Como veo no resulta exacto tendré que creer que mi afino por desprecio de decimales puede ser el motivo.
Ahora lo comparo con el plasma del núcleo que según wiki la presión es 
Imagen
En este caso los quarks son los que ejercerán su resistencia y ella será la energía de los quarks up o d, dividida por su radio activo al cuadrado 
Imagen

Esto daImagen

Muy parecido a lo señalado por wiki.
Pero es que esto puede proseguir por cuanto de quarks los hay conocidos hasta el top cuyo valor es de 
Imagen con lo que la presión es

Imagen

O sea que la presión aumenta y con ello va disminuyendo el radio del núcleo.

Agradeceré correcciones. Tanto por cálculo como por hipótesis plasmada en mi Espectro másico.

domingo, 23 de octubre de 2011


Temperatura media 


domingo, 21 de agosto de 2011

Gráficos interpretativos de la deformación espacial

http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio-tiempo

El espacio-tiempo, se deforma por la contención de la masa terráquea. Lo que deforma es su entorno total tridimensional; no únicamente en el sentido de hundimiento, que es como podemos verlo representado en dos dimensiones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Curvatura_del_espacio-tiempo

La masa solar, provoca una deformación mayor atendiendo a la menor de La Tierra. Sin embargo se suman sus efectos. De no disponer la Tierra energía cinética, (30 Km/s) irremisiblemente, se uniría a la masa solar. Y el Sistema solar, sin su cinética (255 K/s) se dirigiría al AN. de la Vía Láctea.

Este embudo es para dar idea de la deformación producida alrededor de la masa concentrada en él. Los círculos concéntricos son isóbaras. Niveles de energía igual en todo su círculo. Para subir o bajar círculos, hay que adquirir o perder energía cinética. La masa no puede mantenerse estática más que en el fondo. Cualquier otro nivel, lo mantiene merced a la velocidad adecuada recibida por agentes exteriores. Sin modificación por estos agentes ajenos, su movimiento en la isóbara, se mantiene indefinido.

http://www.tendencias21.net/El-espacio-tiempo-sigue-siendo-un-enigma-para-la-ciencia-y-la-filosofia_a1347.html

Se supone que si tan grande es la masa, podrá atravesar el E-T saliendo por el sentido opuesto, o permaneciendo estática en equilibrio en el punto que tanto para un sentido como en otro necesita energía extra.

http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2005/16nov_gpb/

Detalle de la curvatura de las líneas direccionales del espacio, provocadas por la Tierra.

http://starviewer.wordpress.com/2011/05/14/nasa-confirma-que-existe-un-vortex-espacio-tiempo-que-rodea-la-tierra/

http://www.astrosafor.net/Huygens/2005/55/Einstein.htm

Analogía del espacio-tiempo: la lámina de goma y las bolas (tomada de S.Hawking, El Universo en una cascara de Nuez

http://astroverada.com/_/Main/T_spacetime.html

La deformación es máxima con la entrada de masas a un AN.



A partir del Horizonte, la deformación es extrema, hasta llegar a la Singularidad, de donde no puede escapar la masa por necesitar energía superior a la captada, incluida la de los rayos gamma intergalácticos.

El resultado de las interacciones entre el E-T con varias masas en distintas ubicaciones, es el correspondiente a un campo tensorial.

Y si mucho penetramos a las interacciones básicas, tendremos que asumir en primer lugar también las correspondientes al campo espinoiral por la interacción cuántica de las partículas.

En segundo lugar las fuerzas emergidas por un campo escalar de las moléculas.

En tercer lugar el campo vectorial de las mismas, al interaccionar entre sí.

Como estos campos se hallan en el E-T, el resultado forzosamente contempla las interacciones conjuntas.

domingo, 12 de junio de 2011




Este es un ejercicio para entender algo del comportamiento del fotón. Para analizarlo en profundidad hay que huir del frente de ondas, donde se hallan miles de millones de fotones de todas las longitudes, mezcladas, como ocurre con las emisiones de las estrellas.
Abarcando esta mezcolanza una cantidad exorbitante de ellas y vibrando en todos los planos espaciales, su complejidad solo aporta dudas.

Por ello, inicio el estudio desde la emisión de cuantos de luz de 1^-4 cm longitud, todos ellos, sin otras longitudes, desde un átomo con un solo electrón.
De ser átomos con varios electrones ya nos aportarían nueva incógnita al ignorar cuantos de ellos son excitados. A pesar de existir mayor probabilidad de que los emisores sean los de las capas exteriores, no es excluyente de que lo hagan además los de capas interiores.
Y también producirían mezcla de pulsos energéticos emitidos con distintas longitudes de onda.

Limitamos la emisión por cada segundo, de los 10^19 fotones totales en todas direcciones, a 2,338*10^8 dirigidos en este pequeño ángulo de 3 centésimas de grado y siempre de la misma longitud correspondiente a la aportada para su excitación.

La imposibilidad de conseguir que lo hagan en la misma dirección, obedece a que el electrón suelta la energía recibida, al saltar de orbital y está influenciado por los Quarks del núcleo atómico.

Los tres quarks, no permanecen quietos ningún instante, moviéndose con libertad dentro del recinto nuclear. Además, permutan sus colores y signos por las fuerzas fuerte y débil, que los confinan en el núcleo.
Su influencia en el electrón por lo mismo, no se ejerce en cada instante ni con la misma intensidad, ni dirección. Así cuando el electrón ha sido excitado pasando de la orbital del nivel energético fundamental, al superior, lo hace con movimiento en un plano radial, pero en distintos unos de otros. Así iniciamos con otra incógnita. Nos da una probabilidad de cierta dirección, pero no certeza.
Para simplificar al máximo, limitamos el estudio de los fotones radiados en un ángulo alfa, muy pequeño y en un plano, prescindiendo del volumen.

De la totalidad de fotones que se emiten en los 360º desde el radio del Armstrong, restringiéndolo a a tres centésimas de grado, reducimos su número al de 2,338*10^8 fotones a una sola dirección radial.
Evidentemente, aún no es una dirección única, pues para distancias breves como las de pantallas para experimentar colocadas a un metro, o incluso diez metros, este ángulo, es a efectos prácticos como abertura paralela.

Así, en el croquis represento como esta emisión sale en un segundo compactados todos los impulsos energéticos (fotones, u ondas de 10^-4 cm). A medida que se desplazan a velocidad C, van formando un frente de onda, que abarca mayor amplitud con lo que el solape entre ellas, va siendo menor.

Para obtener un impulso único de manera cierta, deberíamos interceptarlo a 1,782 *10^7 Km de distancia.
A mayor distancia, siempre los cuantos, o fotones o impulsos energéticos de longitud fija de onda emitida, abarcan el espacio permitido por el frente de onda que excede al que pueden ocupar su número limitado dentro de este pequeño ángulo.

Tenemos pues ya la onda con intervalos en que no hay ningún fotón, en un instante preciso.
Pueden llegar fotones en tal espacio en un instante después, por llegar otro frente de onda, que por las mismas razones de incertidumbre, no coincida su hueco con el de la onda anterior.

Si en lugar de haber restringido la emisión de fotones a la de un solo electrón lo fuera por más electrones, queda evidente que esta distancia se multiplicaría.

Si además en lugar de atender a lo que emite un solo átomo, tomáramos lo de una superficie considerable, como un metro cuadrado, la enormidad de fotones produciría por un lado mayor certidumbre de hallar allí un fotón, pero asimismo mayor incertidumbre para saber de donde procede y que frente ocupaba.


sábado, 30 de abril de 2011

Masa relacionada con la frecuencia

Correspondencia de la energía de la masa con la de la frecuencia del fotón.
Desarrollando la clásica fórmula de Einstein y dando los valores contrastados, de la constante de Planck y los valores conocidos de las partículas, compruebo la correspondencia del valor de la energía expresada en gramos masa con el de la frecuencia de los fotones.

Imagen

En primer lugar considero que la masa en reposo de una partícula, responde a la fórmula

Imagen puesto que el segundo término de la ecuación vale cero al ser nula la frecuencia.
Para masa de 1 Kg


E= 9*10^16 J

Luego los fotones al carecer de masa, les calculamos su energía mediante la fórmula

Imagen

Si queremos saber la correspondencia entre la frecuencia de un fotón en Hz y su masa en Kg, establecemos la proporción cuando se trata de 1 Hz


Si ahora queremos comprobar la concordancia, entre la energía de la masa en reposo y los fotones en movimiento, imaginamos que a una partícula en reposo, se le administra una energía equivalente en fotones.
Lo lógico sería que dos cantidades iguales de energía, nos resultara si ello fuera posible interaccionarlas, el valor doble de una de ellas.
Repetimos la fórmula: Imagen

Aplicamos valores con un neutrino en reposo + su valor sin masa:

Imagen

____________________________________________________________________________________

Ahora siguiendo el mismo razonamiento con el electrón, de masa Imagen.10^3 Kg
Nos resulta la frecuencia, Imagen
Y aplicando estos valores de nuevo con la fórmula inicial, nos da como resultado:

____________________________________________________________________________